Datagendannelse Software

Program til Gendannelse af Harddisk
Bedst
Sælgende

Remo Recover Windows 6.0

Helt ny kraftfuld datagendannelsessoftware

Gendan nemt data fra enhver lagerenhed under scenarier for alvorligt datatab.

$99.97

$69.97

1 Month license

Køb Nu

Fil Reparation Software

Fil Reparation Software
Bedst
Sælgende

MOV Reparationsværktøj

Komplet Video Reparationsværktøj

Reparere Dine ikke Spilbar (MOV & MP4) Videoer Sikkert

$79.97

$69.97

Køb Nu

Outlook Værktøj

Outlook Værktøj
Konverter OST til PST Gendan forældreløse OST fil e-mails og konverter til PST. Hent til Windows
Bedst
Sælgende

Sikkerhedskopi og Migrere Outlook

Ultimative Sikkerhedskopi af Outlook Værktøj

Sikker Måde at Sikkerhedskopi og Flyt Mails og Kontakter

$59.97

$49.97

Køb Nu

Remo ONE

Remo ONE

Andre Hjælpeprogrammer

Andre Remo Værktøjer
Bedst
Sælgende

Program til at Fjerne Duplikater Bilder

Avanceret Duplikat Fotos Finder og Renere Værktøj

Finde og Fjerne Duplikater Bilder og Øge Diskplads i 3 - Klik !!

$29.97

$19.97

Køb Nu

Danish

Forskel Mellem RAW og JPEG

Dette kan være en kontroversiel mening, men du kan virkelig redigere dine JPEG-billeder, hvis du vil, men skal du? Lad os tage et kig på en hurtig sammenligning mellem dine almindelige jpg-fotofiler og en RAW-fotofil.

Alle dataene!

Så en enkelt jpg-fil fra et kamera, og jeg vil bruge min Sony a7Rmk3 som eksempel, er omkring 32 MB i størrelse, mens den samme fil i råformat kommer på omkring 85 MB. Dette skyldes, at dit råformat typisk indeholder meget mere information fra dit kameras sensor! Det er et ukomprimeret format (selvom du kan bruge komprimerede formater af RAW, men vi taler ikke om dem i dag), der giver dig al den dejlige billedinformation, som du kan behandle efter, ved at bruge noget som Lightroom eller CaptureOne.

Forskellen i filstørrelse er stor, men fordelen er også stor!

Forståelse Sammenligning Mellem RAW og JPEG

Når du tager et billede, og du har indstillet dit kamera til at give dig JPEG-filer af disse fotografier, eksponerer kameraet scenen og laver dig derefter et JPEG-billede af den scene, det bestemmer din kontrast, lysstyrke, skarphed, støj osv., hvorimod når du konfigurerer dit kamera til at levere RAW-filerne, kommer du til at træffe alle disse beslutninger på egen hånd, bagefter.

Typisk, når du ser på en RAW-fil ved siden af ​​en JPEG-fil lige ud af et kamera, vil du se et mere levende billede i din JPEG-fil, det er fordi det i bund og grund er et ‘endeligt billede’ klar til at blive indlæst direkte på din Facebook for alle af dine venner at se! RAW-filen er netop det, rå og skal udvikles, ligesom fotografier gjorde dengang, vi brugte film!

Billedet nedenfor er et skærmbillede af mit Lightroom med det samme billede, side om side i RAW og JPEG, mit kamera er indstillet til at optage RAW til SD-kort et og JPEG (Fin) til SD-kort to, jeg vil forklare hvorfor senere . Du kan se i JPEG til venstre, at tømmeret på min guitarhals og hoved er meget lysere end på billedet taget i RAW til højre.

Dit kamera behandler billedet, som jeg har beskrevet ovenfor, træffer disse beslutninger for dig og opretter din endelige JPEG-billedfil, behandlingen i kameraet smider i det væsentlige enhver filinformation væk, som den ikke har brug for, og dit billede komprimeres ned til den endelige billede (ofte kaldet et tabsformat) når først de ‘ekstra’ data er væk, kan du ikke få dem tilbage! Dette er ikke altid en dårlig ting, der er ingen hård og hurtig regel, der siger, at DU SKAL SKYDE RÅT, men der er nogle rigtig gode grunde til at overveje det og træffe det valg for dig selv.

Min yndlingsårsag til at optage RAW er, at jeg altid har “originalerne” ligesom at opbevare alle dine negativer, som dine forældre opbevarede i skoæsker (det har jeg også!) Et godt eksempel er, at min bryllupsfotograf (der viser min alder her) ) brugte et af de første digitale slr-kameraer, det mægtige 2,6 mp Nikon D1, som tog et 12-bit RAW-billede!

Han gav mig venligt en håndfuld af de originale RAW-filer, og jeg kan åbne en i dag i Lightroom og behandle den, som jeg vil, fordi jeg har den originale RAW-fil! Jeg kan justere billedet og derefter eksportere det til en JPEG-fil.

Selvom jeg ikke er sikker på, at min kone vil have mig til at dele mine bryllupsbilleder, kan jeg dele dette eksempel! Da jeg dykkede tilbage i 1. august 2009, fotograferede jeg Linkin Park på scenen ved den allerførste Sonisphere-koncert i Knebworth i Storbritannien, det var slutningen på den tredje sang, og Chester Bennington stod i næsten mørke og kiggede ud på publikum.

At gå tilbage nu og tænke, at det ville lave et følelsesladet sort-hvidt fotografi med lidt støj og en beskæring, og det faktum, at jeg fotograferede i RAW, gjorde det muligt for mig at arbejde på den originale fil og lave den ændring meget nemt. Den originale fil var fra min Canon 5DMk2 på det tidspunkt, filen er kun 22,7 MB – hvor ændrer tiderne sig!

Linkin Parks Chester Bennington i mørket, jeg har eksporteret en JPEG af den originale RAW-fil for at vise den nogenlunde, som den var før redigering

Og det genredigerede billede, igen, jeg kan redigere det igen og igen uden at miste nogen kvalitet i den originale fil, alt sammen fordi jeg skyder rå!

Chester Bennington fra Linkin Park, Sonisphere 2009 © Simon Pollock

Som jeg nævnte, optager jeg både RAW og JPEG på samme tid, der kan være tidspunkter, hvor du bare vil levere et billede med det samme, og du er glad for, at kameraet træffer disse redigeringsbeslutninger for dig, jeg kan give dig et eksempel af dette fra et shoot jeg havde i går aftes! Jeg fotograferede en fodboldklubs sidste kamp, ​​de forventedes at vinde, og det gjorde de. Jeg fangede de festlige øjeblikke, og teamlederen havde bedt om et par billeder med det samme, som de kunne uploade til deres holds sociale medier. I dette tilfælde er det en god mulighed at kunne WIFI en JPEG direkte via min telefon til hendes! Selvom det er rigtigt, at jeg kunne have brugt Lightroom Mobile på min telefon, havde jeg stadig festligheder, gruppebilleder, klublokaler, trofæpræsentationer osv. at fotografere, så det handlede om hastighed og brugervenlighed – JPEG-filer er perfekte til dette!

Jeg har siden indlæst alle RAW-billederne i Lightroom og truffet mine endelige beslutninger om, hvilke af de 550 fotografier, jeg skal levere, jeg har været igennem og udført en første redigering og vil gå tilbage for at lave nogle mindre opdateringer, før jeg eksporterer til JPEG i en praktisk størrelse og sende dem til klienten, men fordi jeg fotograferede begivenheden i RAW, har jeg stadig alle de originale filer at vende tilbage til, hvis jeg skulle få brug for yderligere redigeringer i fremtiden.

Men, hvad er den forskel mellem RAW og JPEG?

Og selvom dette er et meget gyldigt spørgsmål, er der ikke noget enkelt korrekt svar! Der er rigtige og forkerte svar baseret på forskellige skydescenarier. Et godt eksempel kunne være en bryllupsfotograf, der kan tilbyde deres kunder en pakke, der inkluderer valg af både sort/hvid og farvede endelige print, hvis du har ‘bagt ind’ eller lader kameraet vælge, hvordan disse billeder kommer ud ved at vælge jpeg i dit kamera, så er du meget begrænset i, hvad du kan gøre med de billeder, efter eksponeringen er optaget og filen skrevet på dit hukommelseskort.

Du kan redigere dem igen efter kendsgerningen, selvom de er jpeg, men en meget bedre beslutning ville være at fange RAW-filer i dette tilfælde. Med RAW-filen kan du redigere både et sort-hvidt eller et farveslutbillede fra den samme fil, eksportere igen og igen uden kvalitetstab, du vil også have masser af ekstra detaljer på den RAW-fil, dette vil give du har meget større mulighed for at gendanne højlys- eller skyggedetaljer, justere din hvidbalance, lysstyrke, kontrast osv.

Det betyder ikke, at alt er tabt, hvis du har valgt JPEG i dit kamera, du kan justere disse ting, bare ikke nær så fleksibelt, som du kunne, hvis du havde valgt RAW.

Fordele ved JPEG-billeder – JPEG er nogle gange fint.

Der er et par scenarier, hvor JPEG er helt fint og i nogle tilfælde bedre! Jeg har en god ven, der er sportsfotograf, han er en af dem, du vil se sammenkrøbet ved siden af en stor sportsbegivenhed med det massive objektiv og den bærbare computer dækket af et sjovt lille telt! Han fanger stykket så tæt på realtid, som han kan, og uploader eller ‘arkiverer’ disse billeder med det samme.

Større mere moderne sportsfaciliteter giver måske mulighed for mere båndbredde, og nyere kameraer kan levere en meget stor RAW-fil på ingen tid, men nogle gange er redaktørerne eller folk, der arbejder på dine billeder for at få dem online, mere end glade for en mindre JPEG-fil. Du har måske mindre lagerplads, dit kameras hukommelseskort eller din computers harddisk (glem ikke at sikkerhedskopiere!) er alt sammen ting, du potentielt bliver nødt til at opgradere, hvis du begynder at optage RAW-filer, de kan fylde meget plads.

Fordele ved RAW-filer – Et eksempel på fleksibiliteten ved en RAW-fil!

Lad os se på et eksempel på, hvad du kan gøre med en RAW-fil, når det hele er lidt mørkt! Jeg blev bedt om at fotografere herrefinalerne for min lokale fodboldklub i sidste uge, kampen startede klokken 20.30, og på det tidspunkt, her i Australien, hvor jeg er baseret, var det mørkt! De har lys på banen, hvor kampen blev spillet, men de er ikke så gode!

Hvis du ser på mine indstillinger på billederne nedenfor, vil du se, at jeg allerede var på ISO 3200, og hvad jeg betragter som ‘minimum lukkerhastighed’ for den brændvidde, jeg var på! 1/320 ved f/5.6 med et 340 mm objektiv (jeg brugte den dejlige nye Tamron 150-500 mm på en Sony a7RMk3).

I det første skærmbillede, der viser mit Lightroom-katalog, kan du se den originale RAW-fil, som den blev taget, og i det andet skærmbillede nedenfor, har jeg simpelthen klikket på knappen ‘Auto’ i Lightroom-udviklingsmodulet, det er ikke det, jeg ville normalt gøre! Jeg ville normalt justere og redigere i hånden, men til denne øvelse tænkte jeg, at jeg ville vise, hvad der er muligt med meget begrænset redigeringserfaring!

Et RAW uredigeret billede i Lightroom Classic

Du kan også se på filmstrimlen langs bunden af min Lightroom-applikation rækken af mørkere billeder og den håndfuld allerede redigerede lysere billeder. Evnen til at øge eksponeringen omkring to til tre stop var en fuldstændig livredder i dette tilfælde!

Et redigeret billede i Lightroom Classic

Bemærk: Bare i tilfælde af, at hvis du nogensinde mister din Photoshop-fil, når du redigerer den i Lightroom eller Adobe Photoshop, hvis du har korrupte eller beskadigede PSD-filer, der skal restaureres, Remo reparation PSD er lige her for dig.

Sammenfattende!

Når du læser min artikel ovenfor, ville du have ret, hvis du troede, at jeg var mere tilbøjelig til at fotografere og gemme mine filer i RAW-format, det er jeg, og jeg har gjort det i mange år. Som jeg nævnte ovenfor, var jeg levende musikfotograf i mange år, og RAW reddede mig ved mange lejligheder!

RAW-filer er fantastiske til den ultimative filfleksibilitet, når du skal redigere (eller digitalt fremkalde) dine fotografier, hvorimod JPEG-filer er fantastiske til brugervenlighed, hurtig levering og stort set er den foretrukne fotofil for de fleste websteder og sociale platforme. Nu hvor du har lidt mere information om, hvordan hvert filformat kan bruges, vil det være meget nemmere for dig at beslutte, hvilket du vælger. Gå ud og tag nogle flotte billeder!

Default image
John Harris

Senior Editor, Content Analyst and a fan of exceptional customer service. John develops and publishes instructional and informational content regarding partition management, Windows hot-fixes, data management and computer troubleshooting.

As a tenured data recovery specialist, John shares exceptional insights and blog posts about data loss and data recovery across any storage device. With 8+ years’ experience in writing for Data Recovery for both Mac OS and Windows OS computers, he is an avid learner who always wants to polish and simplify the data recovery process. John passes his free time playing Chess and reading Science Fiction novels.

Articles: 68

Leave a Reply