RAW 대 JPEG - 어떤 파일 형식이 더 낫습니까?

1 minute read

이것은 논란의 여지가 있는 의견일 수 있지만 원하면 JPEG 이미지를 편집할 수 있지만 그렇게 해야 합니까? 일반 jpg 사진 파일과 RAW 사진 파일을 간단히 비교해 보겠습니다.

Written By
Updated On

데이터의 모든 !

따라서 카메라의 단일 jpg 파일 (예: Sony a7Rmk3)은 크기가 약 32MB인 반면 원시 형식의 동일한 파일은 약 85MB입니다. 원시 형식에는 일반적으로 카메라 센서의 훨씬 더 많은 정보가 포함되어 있기 때문입니다! Lightroom 또는 CaptureOne과 같은 것을 사용하여 나중에 처리할 멋진 이미지 정보를 모두 제공하는 압축되지 않은 형식 (RAW의 압축 형식을 사용할 수 있지만 오늘은 이에 대해 이야기하지 않음)입니다.

파일 크기의 차이도 크지만 이점도 큽니다!

JPEG 및 RAW 이미지 처리 방법 이해

사진을 찍고 해당 사진의 JPEG 파일을 제공하도록 카메라를 설정하면 카메라가 장면을 노출한 다음 해당 장면의 JPEG 이미지를 만들고 대비, 밝기, 선명도, 노이즈 등을 결정합니다. RAW 파일을 전송하도록 카메라를 설정하면 나중에 모든 결정을 스스로 내려야 합니다.

일반적으로 카메라에서 바로 꺼낸 JPEG 파일 옆에 있는 RAW 파일을 보면 JPEG 파일에서 보다 생생한 이미지를 볼 수 있습니다. 당신의 친구의 볼! RAW 파일은 원시 파일이며 필름을 사용할 때 사진처럼 현상해야 합니다!

아래 이미지는 동일한 사진으로 내 Lightroom을 캡처한 화면입니다. RAW와 JPEG를 나란히 놓고 카메라는 RAW를 SD 카드 1로, JPEG (Fine) 을 SD 카드 2로 캡처하도록 설정되어 있습니다. 이유는 나중에 설명하겠습니다. . 왼쪽의 JPEG에서 제 기타 넥과 헤드의 목재가 오른쪽의 RAW로 캡처한 사진보다 훨씬 더 밝은 것을 볼 수 있습니다.

귀하의 카메라는 위에서 설명한 대로 사진을 처리하고 귀하를 위해 결정을 내리고 최종 JPEG 이미지 파일을 생성합니다. 카메라 내 처리는 기본적으로 필요하지 않은 파일 정보를 버리고 사진이 최종 파일로 압축됩니다. 이미지 (종종 손실 형식이라고 함) '추가' 데이터가 사라지면 다시 가져올 수 없습니다! 이것이 항상 나쁜 것은 아니며, 반드시 RAW를 촬영해야 한다는 엄격하고 빠른 규칙은 없지만 이를 고려하고 스스로 선택해야 할 몇 가지 정말 좋은 이유가 있습니다.

RAW를 촬영하는 가장 좋은 이유는 부모님이 신발장에 보관해 두신 네거티브를 모두 보관하는 것과 같은 '원본'을 항상 가지고 있기 때문입니다 (저에게도 있습니다!). 좋은 예는 제 웨딩 사진작가(여기에 제 나이 표시 )은 최초의 디지털 slr 카메라 중 하나인 강력한 2.6mp Nikon D1을 사용하여 12비트 RAW 이미지를 캡처했습니다!

그는 친절하게도 그 원본 RAW 파일 몇 개를 저에게 주었습니다. 저는 오늘 Lightroom에서 하나를 열어 처리할 수 있습니다. 이미지를 조정한 다음 JPEG 파일로 내보낼 수 있습니다.

아내가 내 웨딩 사진을 공유하는 것을 좋아할지 모르겠지만 이 예를 공유할 수 있습니다! 2009년 8월 1일로 돌아가서 나는 영국 Knebworth에서 열린 첫 번째 Sonisphere 콘서트 무대에서 Linkin Park를 촬영하고 있었습니다. 그것은 세 번째 노래의 끝이었고 Chester Bennington은 거의 어둠 속에 서서 청중을 바라보고 있었습니다.

지금으로 돌아가서 약간의 노이즈와 크롭이 있는 감동적인 흑백 사진을 만들 수 있다고 생각하고 RAW로 촬영하고 있다는 사실을 통해 원본 파일을 작업하고 매우 쉽게 변경할 수 있었습니다. 원본 파일은 당시 내 Canon 5DMk2에서 가져온 것이었고 파일은 22.7MB에 불과했습니다. 시간이 어떻게 변합니까!

Linkin Park의 Chester Bennington in the dark, 나는 원본 RAW 파일의 JPEG를 내보내 편집 전의 대략적인 모습을 보여줍니다.

그리고 다시 편집한 이미지는 원본 파일의 품질을 잃지 않고 계속해서 편집할 수 있습니다. 모두 Raw로 촬영하기 때문입니다!

Chester Bennington 의 Linkin Park, Sonisphere 2009 © Simon Pollock

앞서 언급했듯이 RAW와 JPEG를 동시에 캡처합니다. 단순히 이미지를 바로 전달하고 싶을 때 카메라가 자동으로 편집 결정을 내리는 데 만족할 수 있습니다. 예를 들어 드릴 수 있습니다. 어젯밤에 촬영한 것입니다! 나는 축구 클럽의 마지막 경기를 촬영하고 있었는데 그들이 이길 것으로 예상되었고 그들은 그렇게 했습니다. 나는 그 축하 순간을 포착했고 팀 관리자는 팀의 소셜 미디어에 업로드할 수 있는 몇 장의 이미지를 즉시 요청했습니다. 이 경우 내 전화를 통해 직접 JPEG를 WIFI할 수 있는 것은 훌륭한 옵션입니다! 휴대폰에서 Lightroom Mobile을 사용할 수 있었던 것은 사실이지만 여전히 축하 행사, 단체 사진, 클럽 룸, 트로피 프레젠테이션 등을 촬영해야 했기 때문에 속도와 사용 편의성이 가장 중요했습니다. JPEG 파일이 완벽합니다!

그 이후로 Lightroom에서 모든 RAW 이미지를 로드하고 550장의 사진 중 어떤 것을 전달할 것인지에 대한 최종 결정을 내렸습니다. 편리한 크기의 JPEG를 클라이언트에 보내지만 이벤트를 RAW로 촬영했기 때문에 나중에 추가로 편집해야 할 경우를 대비하여 되돌릴 원본 파일이 모두 남아 있습니다.

그러나, RAW와 JPEG 중 어떤 파일 형식이 더 낫습니까?

이것은 매우 유효한 질문이지만 정답은 없습니다! 다양한 촬영 시나리오에 따라 정답과 오답이 있습니다. 좋은 예는 고객에게 흑백 및 컬러 최종 인화를 모두 포함하는 패키지를 제공할 수 있는 웨딩 사진사일 수 있습니다. 카메라를 사용하면 노출이 캡처되고 메모리 카드에 파일이 기록된 후 해당 이미지로 수행할 수 있는 작업이 매우 제한적입니다.

Jpeg 이더라도 나중에 다시 편집할 수 있지만 이 경우 RAW 파일을 캡처하는 것이 훨씬 더 나은 결정입니다. RAW 파일을 사용하면 동일한 파일에서 흑백 또는 컬러 최종 이미지를 모두 편집하고 품질 손실 없이 반복해서 내보낼 수 있으며 해당 RAW 파일에 대한 추가 세부 정보도 많이 얻을 수 있습니다. 하이라이트 또는 섀도우 디테일을 복구하고 화이트 밸런스, 밝기, 대비 등을 조정할 수 있는 훨씬 더 많은 기회가 있습니다.

카메라에서 JPEG를 선택한 경우 모든 것이 손실된다는 것은 아닙니다. RAW를 선택했을 때만큼 유연하게 조정할 수는 없습니다.

JPEG 이미지의 장점 - JPEG는 가끔 괜찮습니다.

JPEG가 괜찮고 어떤 경우에는 더 나은 몇 가지 시나리오가 있습니다! 저에게는 스포츠 사진작가인 좋은 친구가 있습니다. 그는 커다란 렌즈와 재미있는 작은 텐트로 덮인 노트북을 들고 큰 스포츠 행사 옆에 웅크리고 있는 것을 볼 수 있는 그런 친구 중 한 명입니다! 그는 가능한 한 실시간에 가깝게 연극을 캡처하고 해당 이미지를 즉시 업로드하거나 '파일링'합니다.

더 크고 현대적인 스포츠 시설은 더 많은 대역폭을 허용할 수 있고 최신 카메라는 매우 큰 RAW 파일을 즉시 제공할 수 있지만 때로는 편집자나 이미지를 온라인으로 가져오기 위해 작업하는 사람들이 더 작은 JPEG 파일에 만족하는 경우가 있습니다. 저장 공간이 부족할 수 있으며, 카메라의 메모리 카드 또는 컴퓨터의 하드 드라이브(백업하는 것을 잊지 마십시오!)는 RAW 파일 촬영을 시작하는 경우 잠재적으로 업그레이드해야 하는 모든 것입니다 우주.

RAW 파일의 장점 - RAW 파일의 유연성에 대한 예!

RAW 파일이 약간 어두울 때 할 수 있는 작업의 예를 살펴보겠습니다! 지난 주에 지역 축구 클럽의 남자 결승전 사진을 찍어달라는 요청을 받았습니다. 경기가 오후 8시 30분에 시작되었는데 당시 제가 있는 이곳 호주는 어두웠습니다! 그들은 경기가 치러진 경기장에 조명을 가지고 있지만, 그다지 좋지는 않습니다!

아래 이미지에서 내 설정을 보면 이미 ISO 3200에 있었고 초점 거리에 대해 내가 생각하는 '최소 셔터 속도'가 무엇인지 알 수 있습니다! 1/320, f/5.6, 340mm 렌즈(저는 Sony a7RMk3에서 멋진 최신 Tamron 150-500mm를 사용하고 있었습니다).

내 Lightroom 카탈로그를 보여주는 첫 번째 스크린샷에서 촬영된 원본 RAW 파일을 볼 수 있으며 아래 두 번째 스크린샷에서는 Lightroom 개발 모듈 내에서 '자동' 버튼을 클릭했습니다. 일반적으로 할 것입니다! 평소에는 손으로 수정하고 편집하지만, 이 연습에서는 매우 제한된 편집 경험으로 가능한 것을 보여주고 싶다고 생각했습니다!

Lightroom Classic 내의 편집되지 않은 RAW 이미지

내 Lightroom 응용 프로그램의 기반을 따라 필름 스트립에서 일련의 어두운 이미지와 이미 편집된 소수의 밝은 이미지를 볼 수도 있습니다. 이 경우 노출을 2~3스탑 정도 높일 수 있는 능력이 생명을 완전히 구했습니다!

Lightroom Classic 내에서 편집된 이미지

노트: Lightroom 또는 Adobe Photoshop에서 편집할 때 Photoshop 파일을 분실한 경우를 대비하여 당신이 가지고 있다면 조금은 부정한또는 손상된PSD 파일 그건 복원의 필요성, Remo 수리 PSD ~이다바로 여기 당신을 위해.

요약해서 말하자면!

위의 내 기사를 읽으면서 내가 사진을 찍고 RAW 형식으로 파일을 저장하는 경향이 더 있다고 생각했다면 당신이 옳았을 것입니다. 위에서 언급했듯이 저는 수년간 라이브 음악 사진작가였으며 RAW는 여러 번 저를 구해주었습니다!

RAW 파일은 사진을 편집(또는 디지털 현상)할 때 최고의 파일 유연성을 제공하는 데 적합하지만 JPEG 파일은 사용 편의성과 빠른 전송에 탁월하며 대부분의 웹사이트에서 선택하는 사진 파일입니다. 소셜 플랫폼. 이제 각 파일 형식을 사용하는 방법에 대해 조금 더 자세히 알게 되었으므로 어떤 형식을 선택할지 결정하기가 훨씬 더 쉬울 것입니다. 나가서 멋진 사진을 찍어보세요!

About the Author: John Harris

With a decade of experience in data recovery, John Harris, Senior Editor at Remo Software, is your go-to specialist. His focus includes partition management, Windows solutions, and data troubleshooting, delivering insightful content that serves both users and search engines. John's expertise shines through in illuminating blog posts, untangling data loss intricacies across diverse storage platforms.…